EL “PATO” DE SCHRÖDINGER

EL “PATO” DE SCHRÖDINGER

Ánade o pato común (Anas platyrhynchos)

Aunque tardé un buen rato en darme cuenta, esta mañana, en mi paseo con Miki a lo largo del canal, un pato… mejor dicho un grupo de patos me seguía displicente en todos mis movimientos. Si yo me paraba, ellos se paraban, si avanzaba, ellos avanzaban. En realidad, todos ellos (la mayoría hembras y pollos jóvenes) seguían a un pato común macho, grande, de colores brillantes y gesto vivaz, que era el que encabezaba la comitiva y el que marcaba el ritmo de parada-avance, según mis movimientos.

Cuando me di cuenta de ello empecé a pensar en el motivo de tal comportamiento, y como yo nunca me he parado en el canal a echar comida a los patos (mucha gente sí que lo hace), se me ocurre que quizá aquel pato guiaba a sus congéneres (o tal vez una extensa familia) siguiendo no a la persona que les proporcionaba un alimento extra, sino a la representación de esa persona. Evidentemente, el pato no distinguía entre su dadivoso humano y mi persona ¿o tal vez si y lo que estaba expresando con su comportamiento era la notada ausencia de esa persona?

Entonces se me ocurrió describir la escena con un título: era el Pato de Schrödinger.

Todos conocemos, más o menos, la famosa distropía de Schrödinger, esa en la que un gato, (cruelmente utilizado, aunque se supone que en teoría) encerrado dentro de una caja con una capsula de veneno y un dispositivo que puede romper o no la capsula, crea la duda de si está vivo o muerto a no ser que se abra la caja, probando con ello la superposición cuántica de los estados «vivo» y «muerto», algo que no puede ser explicado por la lógica, solo con la intervención de un observador exterior. Es una noción interesante que siempre me ha intrigado. Estar vivo o muerto depende de la mirada ajena, parece querer decirnos la teoría de Schrödinger. Estar y no estar a la vez, mientras no se dirima la duda por un medio externo: abrir la caja y mirar.

Es lo que parecía querer decirme aquel pato de Schrödinger. Una persona que está y no está a la vez, dependiendo de la apreciación del pato. Para aquel pato, o yo era esa persona que esperaba y me estaba apremiando para que cumpliera con el cometido alimenticio, o yo era la representación de alguien que lo hacía, y por lo tanto, era una muestra clara de su ausencia. O al menos, esa es la duda que hizo crecer en mí. ¿Dónde estaba esa persona que esperaba el pato? ¿Existía siquiera? ¿Acaso debía ser yo esa persona? ¿Da igual la persona, el caso es estar ahí dando de comer a los patos? Estar y no estar a la vez. La distropía de Schrödinger.

Digo que me resulta muy interesante el experimento porque puede aplicarse a nuestra propia situación vital de cada día. Dejando aparte la inquietud que me causó el Pato de Schrödinger esta mañana, uno está o no está, dependiendo del ángulo externo con el que se le observa. Por ejemplo, para nuestros amigos, familiares y conocidos, siempre “estamos” aunque tardemos mucho tiempo en hablar o comunicarnos. Pero para el resto del mundo, nuestro estado vital dentro de una supuesta caja (nuestra vida), sería acogido con una indiferencia tan absoluta que se parecería mucho a estar muerto. Uno está y no está, vivo.

Pero si metiésemos en esa “caja” imaginaria de Schrödinger a un personaje muy conocido, por poner algún que otro ejemplo, digamos que a Jesucristo, Mahoma, Julio Cesar, Superman, James Dean, Marilyn Monroe o Elvis Presley… para la gran mayoría se proyectaría una imagen “muy viva” de su persona, aunque en puridad, sea una persona fallecida (o que nunca llegó a existir). El Rey ha muerto, viva el rey. El rey siempre está, aunque no esté.

El caso es que ahora no hago más que pensar en esa persona que esta mañana debía de haber acudido a una cita con el pato, una cita que yo imagino, que no sé si es real, que solo lo intuyo por el comportamiento del pato, y que por lo tanto, no puedo saber si está viva o muerta hasta que no se abra la caja… es decir, hasta que no aparezca alguien con una bolsa de pan para echar de comer a los patos. Pero en ese caso, y ahí está la enorme paradoja de la distropía del Pato de Schrödinger, nunca sabré si esa persona que aparece es la persona que esperaba el pato cuando aparecí yo…

Y así sigo cavilando…

AlmaLeonor

 

CUANDO INSULTABAN A INGRID BERGMAN

CUANDO INSULTABAN A INGRID BERGMAN

Ingrid Bergman con su hijo Roberto en brazos.

“Me llegaban cartas atroces, cada sobre iba lleno de odio. En algunas ponían que yo ardería en el infierno por toda la eternidad. Otras decían que era una agente del diablo y que mi pequeño era hijo del diablo. Y aun otras que mi bebé nacería muerto o sería jorobado. Hablaban de toda clase de horrorosas deformaciones que afectarían a mi hijo. Me llamaban puta y fulana. No podía creer que me odiara tanta gente. Al margen de lo que pensaran sobre mi vida, se trataba de mi vida privada, y yo no les había hecho nada. Estaba en estado de shock. Llegaban cartas de todas partes, pero la mayoría de América. América es muy grande, así que había gente para escribir cartas de todas clases. Roberto me preguntaba por qué las leía si me afectaban tanto. Decía que era como leer reseñas de críticos a quienes nunca les gusta tu trabajo. ¿Qué sentido tiene? Yo le respondía que era el único modo para encontrar cartas de amigos que me animaban y me apoyaban.”

 

Estas palabras fueron escritas por Ingrid Bergman (1915-1982) cuando, años más tarde de los acontecimientos que narra, contaba lo que llegó a sufrir en 1950 a causa de su relación con Roberto Rossellini (1906-1977). Si hoy nos parece que las redes sociales magnifican el odio visceral y la fácil descalificación anónima, situaciones como esta demuestran que el hombre (la humanidad) nunca estuvo, ni estará, libre de tirar piedras contra la Magdalena, sin importar para nada si está o no libre de culpa. Pero así como ella no dejaba de leer sus cartas, guiada por la confianza de que habría entre ellas quien la animaba y apoyaba, hoy no debemos dejarnos abatir por los comentarios en las redes, porque entre ellos, incluso entre los críticos, podemos encontrar a quien de verdad nos apoya y anima.

Ingrid Bergman se casó en mayo de 1950 con el director Roberto Rosselini, después de casi un año de público romance y estando ambos casados (ella con un dentista sueco con quien tenía una hija; él con la italiana Marcella de Marchis, con quien tenía dos hijos) además de que Rossellini mantenía una relación adúltera semipermanente (parecían estar “prometidos”) con la admirada Ana Magnani (1908-1973). Pero fue la relación con la sueca Ingrid Bergman, con quien tuvo un hijo en febrero de 1950, lo que causó un auténtico escándalo internacional: en Italia, por el “despecho” hacia una gloria nacional como era la Magnani (lo de la esposa legal parecía no importar demasiado); en Suecia, donde Ingrid llegó a ser fuerte y públicamente criticada por la iglesia luterana; y en los EEUU, donde hasta el senador Edwin C. Johnson llegó a pedir en el Congreso (en marzo, cuando el niño tenía apenas un mes) la adopción de medidas legales para no proyectar la película “Stromboli” (de Rossellini e interpretada por la Bergman), por lo que él llamó una «poderosa influencia maligna» para América de la actriz, a causa de su romance adúltero y maternidad fuera del matrimonio. Como ella contó años más tarde, recibió miles de cartas en las que llegaban a pedir que fuese quemada en la hoguera como a una bruja. La famosa columnista de Hollywood, Hedda Hopper (1890-1966), pudo contribuir a este malestar público por sus críticas mordaces y muy duras de ese año… por cierto que dirigidas  a ella y solo a ella, a Ingrid Bergman, hacia quien se dirigieron críticas, vituperios e insultos, no así hacia Rossellini, quien también era adúltero y padre del niño.

Finalmente Ingrid Bergman fue declarada persona non gratta en los EEUU y la pareja (con su hijo, Robertino) tuvo que emigrar a Italia. Rossellini se buscó otra amante.

AlmaLeonor

 

 

 

 

EUROVISIÓN NUNCA DEJA INDIFERENTE

EUROVISIÓN NUNCA DEJA INDIFERENTE

(pinchar en la imagen para ver el vídeo)

No soy seguidora del Festival de Eurovisión, al menos no desde hace muchos años… (el último Festival de Eurovisión que vi enterito fue el de la edición de 2006 retransmitido desde Atenas, Grecia, y fue por puro cariño por partida doble, aunque no viene al caso) pero creo que se puede afirmar que antes toda España era seguidora del Festival (y del Festival de la OTI y del de Viña del Mar, y del de Benidorm…). Pero aunque una no quiera seguirlo, todos los años se producen anécdotas que acabamos conociendo todos y que pasan a engrosar la historia (friki) del Festival más longevo de la música. Si, empezó a retransmitirse en 1956 (España participa desde 1961, estrenándose con una canción interpretada por Conchita Bautista) y así quedo reconocido en el Libro Guinness del año 2015. En esta edición, por cierto, se invitó a Australia a participar del evento musical, siendo así el primer país en concursar que no es miembro activo en la Unión Europea de Radiodifusión, la organizadora del Festival.

Como decía, todos los años se producen anécdotas. No es mi intención reseñarlas aquí, pero si diré, en relación con la participación Española en el mismo, que el año 2002 en el que cantó Rosa López, la flamante ganadora de Operación Triunfo (y con coros realizados por varios de los demás participantes), desde Tallín (Estonia), alcanzó los mayores índices de audiencia en España, mientras Rosa quedaba en séptimo lugar. Y, quizá, la edición más comentada fue la de 2008, cuando nos representó, por elección popular, Rodolfo Chikilicuatre (alter ego del actor David Fernández), que además de enseñarnos a bailar el Chiki-Chiki, y gastarnos una broma monumental, quedó en decimosexto lugar y terminó por desaparecer del mundo mediático. Fue la edición de Eurovisión más vista en España después de la del 2002 (el momento de su actuación alcanzó un 78,1% de cuota de audiencia, eclipsando hasta el fútbol, algo nunca imaginable en España).  

España ha ganado dos veces el Festival: Con Massiel, en 1968 en Londres y con Salomé, en España en 1969 (el Festival se celebra cada año en el país del ganador del año anterior). Han sido 28 las ocasiones en las que España ha quedado situada entre los 10 primeros puestos; cuatro las ocasiones en las que ha quedado en segunda posición (años 1971, 1973, 1979 y 1995); y una vez en tercera, en 1984. De todas estas, a mí, particularmente, solo me gusta “Eres tu” de Mocedades, que quedó en segundo lugar en 1973 en Luxemburgo.

También hemos quedado en última posición varias veces: en 1962 (Víctor Balaguer) y en 1965 (Conchita Bautista), con cero puntos empatando con otros; en 1983 con aquella nefasta “Ay, quien maneja mi barca” de Remedios Amaya, con cero puntos y en último lugar por méritos propios; en 1999 con un solo punto (Lydia Rodríguez); y en esta edición de 2017, con los cinco puntos obtenidos por Manel Navarro.

Manel Navarro, el compositor e intérprete del Do it for your lover, la canción elegida tras ganar la final nacional española en Objetivo Eurovisión 2017, el 11 de febrero de 2017, no tuvo una gran actuación en el escenario. Muchas son las críticas que se han vertido sobre la ambientación y efectos, pero sobre todo, su actuación va a ser recordada en los anales del Festival, por el estruendoso “gallo” que le salió en uno de los momentos finales. No debió suceder… no debió suceder, pero sucedió. Mala suerte o no, es algo que le acompañará toda la vida. Si es listo, sabrá sacar provecho de ello, si le ha afectado demasiado, tal vez no volvamos a saber de él. El tiempo lo dirá. De momento tuvo una actuación muy simpática en el programa Late motivde Andreu Buenafuente el “mentor” de Chikilicuatre, cuando éste le regaló a Manel un gallo… vivo.

(pinchar en la imagen para ver el vídeo)

El caso es que hay unos momentos en vídeo con una versión preciosa en la que Manel Navarro canta a dúo con el que a la postre fue el ganador del Festival de Eurovisión 2017, Salvador Sobral (el primer y último clasificado del Festival…), que merece la pena que este muchacho recobre, porque realmente la canción y la melodía son muy pegadizas.

Salvador Sobral ganó esta edición del Festival de Eurovisión 2017 interpretando una balada con aires de fado que nadie pensaba que estaba hecha para un Festival de Eurovisión. Además, rompió otros muchos tópicos (era un desconocido, no le gusta el Festival, Portugal no había ganado nunca, no tenía efectos de luz y sonido, el diseño de vestuario era de su madre, no recurrió a la “canción-mensaje”…) y batió un récord al ganar por 758 puntos.Amar pelos dois”, compuesta por su hermana (todo queda en casa) e interpretada de una forma particularísima, conmovió a jurado y público y se llevó el premio. Ahora toca descansar, porque Salvador padece una dolencia cardíaca de la que requerirá una operación de trasplante.

Pero en realidad, lo que yo venía a decir aquí es que….

¡¡EN TODA EUROPA SE VIO UNA PRECIOSA FURGO VOLKSWAGEN CALIFORNIA!!

Por cierto, la representante francesa se llamaba Alma.
AlmaLeonor.

RINCÓN DE AGRADECIMIENTO

RINCÓN DE AGRADECIMIENTO

He dicho alguna vez que algo he debido de hacer bien en algún momento de mi vida, como para recibir tantas cosas y tanto cariño de gente buena. He tenido que hacer algo bueno alguna vez…

Alicia Prado, además de una gran pintora y dibujante, es una magnífica persona que ha tenido la paciencia y la amabilidad de realizar este retrato mio con Miki que me ha hecho muchísima ilusión y que le agradezco en el alma… ¡¡Mil Gracias Alicia!!

 AlmaLeonor

TERRITORIO

TERRITORIO

img_0021-1

El tiempo también es un territorio. A cierta edad el tiempo que te quede por vivir sera tu único patrimonio. Mientras seas joven no pasa nada si parte de ese patrimonio lo cedes de buen grado a otra persona, si lo malgastas o, incluso, si permites que cualquier idiota te lo arrebate. La vida te dará todavía algunas oportunidades para recuperarlo. Pero cuando el caudal empiece a agotarse no deberás permitir que nadie interfiera, fiscalice o coarte ese tiempo de tu exclusiva propiedad. Cualquiera puede ser rey de ese territorio invisible, solo que para llegar a dominarlo hay que dar un golpe de estado: si pierdes esa batalla ya no seras nadie. Un día, tal vez a causa de una depresión o porque el dedo de un ángel te haya tocado la frente, tendrás la evidencia del valor del tiempo que te queda antes de disolverte en el espacio. Sera lo mas parecido a una revelación. De pronto, descubrirás un hecho tan simple como este: que la vida te pertenece a ti y a nadie mas. Debes saber que nadie te va a agradecer el haber cedido la soberanía si no fue por tu gusto y placer. Habrás sido un esposo fiel, un padre ejemplar, una hormiga de oro para la empresa y un ciudadano honorable, pero no seras el tipo que un día decidió ser libre, ya que el tiempo también es la libertad. A partir de una edad no intentes volar en un ala delta ni correr los cien metros lisos a menos que te pongan un féretro en la meta. Hay retos mas difíciles que uno debe afrontar cuando ya se divisa un gato negro en la linea del horizonte. Dios creo el tiempo, pero dejo que nosotros hiciéramos las horas. Ese pequeño territorio de cada día sera imposible de gobernar si el tiempo no es tuyo y no eres tu quien marca las horas para regalarlas y compartirlas con esa clase de personas que te hacen crecer por dentro. Esa dádiva también sera tu salvación.

Estas cosas le decía el Maestro al discípulo mientras paseaban una noche muy oscura por una ciudad abandonada. Al llegar a una plaza el discípulo creyó que había salido la luna llena sobre los tejados, pero solo era la esfera iluminada del reloj de una torre, donde también había una veleta oxidada en forma de gallo. En ese momento sonaron doce campanadas y el maestro le hizo observar al discípulo que aquel reloj no tenia agujas ni números. Su esfera parecía la cornea de un ojo que les miraba en la oscuridad. El tiempo también es el silencio, de modo que a una edad lo mas sabio a veces es callar, pero nunca obedecer, dijo el Maestro. El gallo oxidado de la veleta cantó anunciando la madrugada.

Manuel Vicent
(artículo de El País de septiembre de 2005)

LA IMAGEN TRAS LA SOMBRA

LA IMAGEN TRAS LA SOMBRA

0-a-la-imagen-tras-la-sombra

AlmaLeonor es la imagen de la Joven de la Perla de Veermer. Así ha sido desde que empecé a navegar por estos mundos de Internet. Incluso en las muchas fotografías de viajes que he compartido tanto en mi blog HELICON, como en mi muro de Facebook, prácticamente nunca aparecía en persona. Ha llegado el momento de solucionar eso. Para este último día del año 2016, les presento LA IMAGEN TRAS LA SOMBRA, les presento a AlmaLeonor en persona fotografiando el mundo (solo hay que pinchar aquí o en la imagen). Este es mi regalo de fin de año.

¡¡FELIZ AÑO NUEVO 2017!!

 

“OTRAS” HISTORIAS DE NAVIDAD: DESDE EL 21 AL 26 DE DICIEMBRE

“OTRAS” HISTORIAS DE NAVIDAD: DESDE EL 21 AL 26 DE DICIEMBRE.

pc070006-collage

Hay muchas anécdotas, sucesos, historias y acontecimientos de todo tipo (incluso terribles) que tienen que ver con el día de Navidad o con alguna fecha próxima, que en todo caso queda condicionada por esa cercanía. Por ejemplo, fatídicamente hay varios famosos fallecidos en este día. Además de Charles Chaplin (16 de abril de 1889-25 de diciembre de 1977), del que ya hablamos en otro artículo, o del conquistador extremeño Pedro de Valdivia (17 de abril de 14971-25 de diciembre de 1553), que también mencionamos, W. C. Fields (1880-1946), el conocido actor y showman norteamericano de los dorados años treinta, falleció de hemorragia estomacal en este día de Navidad, que por cierto odiaba. El cantante, actor y miembro del “Rat Pack”, Dean Martin (1917-1995) también murió el 25 de diciembre, a causa de una insuficiencia respiratoria, y James Brown (1933-2006), el “padrino del soul”, falleció este mismo día a causa de una neumonía.

Nicolae Ceausescu y su esposa Elena en la Navidad de 1979
Nicolae Ceausescu y su esposa Elena en la Navidad de 1979

No solo hombres del espectáculo, también el político y Presidente de Rumanía, Nicolae Ceaușescu (1918-1989), encontró el final de sus días en Navidad. Muy pobre culturalmente (no fue más que cuatro años a la escuela primaria) era conocido como un líder comunista aperturista que se alejó del Pacto de Varsovia, pero que en realidad sumió a la población rumana a la más cruel de las miserias durante su mandato. El 17 de diciembre de 1989 dio la orden de disparar contra la población que se manifestaba en la ciudad de Timisoara. Este suceso dio origen a una rebelión que se extendió hasta llegar a Bucarest el 22 de diciembre, donde las Fuerzas Armadas se rebelaron y se unieron a los manifestantes. Ese mismo día, Ceaușescu y su esposa Elena, junto a dos colaboradores, huyeron de Bucarest en un helicóptero intentando abandonar el país sin éxito. Fueron arrestados por la policía y entregados al mando militar de los insurrectos, quienes tras un juicio militar sumarísimo, les condenaron a muerte acusados del genocidio de más de 60.000 personas en Timisoara (años después se supo que esta cifra era exagerada, pero no la orden de disparo contra la población en esa manifestación) y de enriquecimiento ilícito a costa de las arcas del Estado. Ambos fueron ejecutados el día 25 de diciembre de 1989.

una_loca_entrevista_poster_latino_jposters

¿Sabían que la película “The Interview”  se estrenó en los EEUU un 25 de diciembre, día de Navidad? Seguramente, si. Y aunque no hayan visto la película, sabrán que tuvo muchísimos problemas con su distribución debido a que trata sobre un hipotético plan para eliminar al presidente norcoreano Kim Jong-un. Dirigida por Evan Goldberg y Seth Rogen, ambos tuvieron la idea ya en el año 2000 y con el anterior dirigente Kim Jong-il como protagonista. Pero olvidaron el proyecto hasta que Kim Jong-il falleció en 2011, y lo retomaron, pero con la figura de su hijo y posterior gobernante de Corea, Kim Jong-un. La película se rodó entre el 10 de octubre y el 20 de diciembre de 2013, pero la distribuidora, Columbia Pictures recibió muchísimas amenazas antes de su estreno previsto para junio de 2014 (los sistemas informáticos de la empresa matriz Sony Pictures Entertainment, fueron hackeados por un grupo que después amenazó con ataques terroristas contra los cines que la proyectasen convirtiéndose en un asunto de seguridad nacional) y decidió retrasarlo hasta esa fecha, 25 de diciembre… tal vez pensando en que en estos días de parabienes y felicitaciones a nadie le importaría “colar” una película sobre un plan de asesinato en lugar de una de esas melosas comedias con Papá Noel en más o menos apuros. No fue un gran éxito de taquilla, pero al menos nadie atentó realmente contra los productores o las salas. En Corea del Norte se interrumpió Internet.

Unos días antes de Navidad, el 21 de diciembre de 1988, tuvo lugar uno de los acontecimientos que más ríos de tinta han ocasionado en los EEUU, el Atentado de Lockerbie: Un avión de la Pan Am, el vuelo 103,  víctima de un atentado terrorista, explotaba en el aire estrellándose en la ciudad de Lockerbie (Reino Unido). Murieron 270 personas: el total de los 259 pasajeros y once personas más en tierra. Con 189 víctimas estadounidenses se convirtió en el más mortífero ataque contra civiles norteamericanas hasta los atentados del 11 de septiembre de 2001. El terrible suceso se convirtió en el objeto de la mayor investigación criminal británica y en uno de los asuntos clasificados más sonados de los EEUU, investigado durante tres años conjuntamente por Scotland Yard, la policía local de Dumfries y Galloway y la CIA y el FBI estadounidenses. Dos ciudadanos libios fueron encontrados culpables del atentado pero Libia se negó a entregar a los sospechosos, por lo que la ONU estableció sanciones contra el país a partir de 1992. En 1999 Muamar el Gadafi (1942-2011) entregó a los dos acusados a la policía en los Países Bajos y tras varios juicios y apelaciones, uno de ellos fue absuelto en el 2001 y el otro condenado a 27 años de prisión, siendo puesto en libertad en agosto de 2009 por razones humanitarias. En EEUU siempre se creyó en la implicación del líder libio. El 23 de febrero de 2011, durante las protestas contra el régimen, el exministro de Justicia, Mustafa Abdel Jalil, aseguró que Muamar el Gadafi fue el que ordenó el atentado terrorista de Lockerbie.

Los astronautas: William Anders, Jim Lovell y Frank Borman.
Los astronautas: William Anders, Jim Lovell y Frank Borman.

También un 21 de diciembre, esta vez de 1968, fue el día elegido por la NASA, la agencia espacial norteamericana, para lanzar al espacio a tres hombres, Frank Borman, James Lovell y William Anders, a bordo de la nave Apolo 8, con el objetivo de orbitar la Luna. Ellos fueron los primeros en hacerlo y en diez ocasiones, además. Era la segunda vez que EEUU enviaba una misión tripulada al espacio. El Apolo 8 tardó tres días en llegar a la Luna y regresó felizmente a la Tierra el 27 de diciembre de 1968, a tiempo para celebrar con sus familias y amigos el año nuevo. Fue tal el éxito de la misión que toda la administración norteamericana, con el Presidente John F. Kennedy a la cabeza, se empeñó en llevar a un hombre a la Luna, deseo que se cumplió con el Apolo 11 en 1969 (esta vez en julio). Pero había mucha expectación con la misión Apolo 8, pues los astronautas pasarían la Nochebuena y la Navidad en el espacio ¿Verían llegar a Papa Noel en su carro tirado por renos? Pues, no. En su lugar, en Nochebuena leyeron por televisión y para todo el país un pasaje del Libro del Génesis de la Biblia, concretamente los 10 primeros versículos. Esta transmisión fue la más vista de la historia hasta entonces en la televisión. Un tiempo después, la famosa activista norteamericana Madalyn Murray O’Hair (1919-1995), fundadora de los “Ateos de América”, interpuso sin éxito un pleito contra la NASA por este mensaje religioso. Fue muy conocida a raíz de una de sus demandas exitosas, la que acabó con la práctica de la oración diaria en las escuelas públicas de Estados Unidos. Tristemente fue asesinada en 1995, junto con su hijo y su nieta, por un miembro de su asociación laica que había sido acusado y despedido por robar dinero a la asociación.

Los astronautas del Apolo 8 celebraron la Nochebuena con una cena especial preparada por el equipo de tierra de la NASA, pavo relleno y unas botellas de aguardiente en miniatura, que no llegaron a abrir por recomendación del comandante, Borman. También pudieron abrir los regalos que habían preparado sus familias.

tumblr_mbjd2ftgk41qztfwbo3_1280

El 22 de diciembre, día del sorteo de la Lotería actualmente, que tanto hace recordar la vuelta a casa por Navidad, tuvo lugar otro suceso relacionado con un avión. Fue en ese día de 1972 cuando son rescatados los 16 supervivientes del Uruguayan Air Force Flight 571 accidentado en la cordillera de los Andes con 36 personas a bordo, que finalmente pudieron pasar la Navidad con sus familias. Este suceso pasó a la historia por la terribles condiciones que tuvieron que afrontar para sobrevivir, comiendo carne humana.

tsunami_tailandia_2004

El 26 de diciembre de 2004, un terremoto submarino en el océano Índico sacudió la zona de Sumatra, Indonesia y Andaman, ocasionando una serie de tsunamis devastadores a lo largo de las costas de la mayoría de los países que bordean el océano Índico, incluyendo partes de Indonesia, Malasia, Sri Lanka, India y Tailandia. Tuvo lugar a las 00:58 UTC, o las 07:58 horas en el tiempo local de la región, del domingo 26 de diciembre de 2004, lo que traducido a la hora del Pacífico Oeste, ocurrió a las 21:58 horas del sábado 25 de diciembre de 2004. Fue el tercer mayor terremoto de la historia desde que se tienen mediciones con sismógrafo (desde 1875 aproximadamente), con un 9,1 en la escala de magnitudes internacional, situado tras el terremoto de 1960 en Valdivia (Chile) y el de Alaska de 1964. Otros terremotos terribles también tuvieron lugar en este mes de diciembre, por ejemplo el que tuvo lugar en 1972 en Nicaragua, de magnitud 6,2 en la escala Richter, que destruyó la capital, Managua y causó más de 10000 muertos.

estreno-lo-imposible-wuaki-tv

Pero el del año 2004 fue devastador. Sus efectos se dejaron sentir, en distintos grados en todo el mundo y el tsunami subsiguiente causó más de 200.000 víctimas (ocho personas llegaron a fallecer en las lejanas costas de Sudáfrica debido al tamaño de las olas), muchas de ellas turistas que pasaban las fiestas de Navidad en la costa tailandesa (cerca del 50% de las víctimas en este país, aproximadamente 2460 personas). Pero además, fueron miles los damnificados por el terrible tsunami. Varios países y personas se involucraron en tratar de paliar la situación en una de las mayores movilizaciones humanitarias de la historia. En total, la comunidad mundial donó más de siete mil millones de dólares (apreciación calculada con el valor de la moneda de los Estados Unidos en 2004) en ayuda humanitaria a los afectados por el terremoto. Varios miles de personas siguen desaparecidas y cerca de un millón sin hogar. En el año 2012, el director español J. A. Bayona recreó en la película “Lo Imposible”, la odisea de la familia española de María Belón, quienes se vieron envueltos en este terrible suceso.

Santa Sofia en Estambul (Turquía)
Santa Sofia en Estambul (Turquía)

Un terremoto también fue la causa de la segunda destrucción de la magna Santa Sofía en Estambul. Construida en el año 360 por Constancio II (o por el gran Constantino, según alguna crónica que anticipa su construcción al 339 o 341), Ayasofya (en turco) es una antigua basílica patriarcal ortodoxa, posteriormente convertida en mezquita (en 1453) y desde 1935 en museo. Pues bien, el primer edificio fue destruido en el año 404 a causa de unos disturbios que tuvieron lugar durante el mandato del emperador Arcadio. Fue reconstruida por el emperador Teodosio II e inaugurada en octubre del 415, pero a consecuencia de una serie de nuevos disturbios, llamados de la Niká, un incendio quemó y derrumbó este segundo edificio, entre el 13 y el 14 de enero del 532. Un mes después el emperador Justiniano I decidió construir una tercera basílica, la más majestuosa de toda la cristiandad.

bizantina028

Pero resultó frágil. Tanto que los terremotos que sucedieron en los años 553 (en agosto) y 557 (el 14 de diciembre), le causaron importantes daños y hubo que reconstruirse la cúpula principal. Finalmente se derrumbó por completo después de un terrible terremoto en el año 558. El emperador ordenó la restauración inmediata, una reconstrucción que elevó la cúpula hasta los 55,6 metros que tiene actualmente. La reconstrucción se completó para ser inaugurada por el patriarca Eutiquio el 23 de diciembre del año 562, día en el que se leyó el poema épico conocido como la “Ekphrasis”, compuesto por el poeta bizantino Pablo Silenciario, una “descripción de Santa Sofía” que aún hoy resulta emocionante. Santa Sofía sufrió varios incendios (año 859), terremotos (años 869 y 989) y saqueos (1198-1204, durante la cuarta cruzada, siendo convertida entre 1204 y 1261 en catedral católica de rito latino) durante los más de mil quinientos años de su existencia, sin que ninguno de esos acontecimientos haya restado un ápice de la majestuosidad, belleza y simbolismo de uno de los edificios más impresionantes que jamás haya construido el hombre.

mapuche-pu-weychafe

Es curioso como los acontecimientos parecen juntarse, a veces macabramente. Si al principio del artículo hablábamos del conquistador español del nuevo mundo, Pedro de Valdivia, fallecido un 25 de diciembre de 1553, y en el anterior párrafo mencionábamos a la ciudad de Valdivia en Chile, como una de las que sufrió uno de los peores terremotos de la historia en 1960, también hay que volver a hacer mención de esta localidad y este conquistador, al hablar de otro acontecimiento que tuvo lugar un 23 de diciembre de 1598. Ese día tuvo lugar la derrota española contra los mapuches en Curalaba.

neues-bild

La batalla de Curalaba tuvo lugar después de que el gobernador de Chile, Martín  García Óñez de Loyola (1549-1598) decidiera emprender la búsqueda de unos grupos mapuches soliviantados que habían dado muerte a dos soldados españoles. El día 21 partió del Fortin de Logontoro, en la ciudad de La Imperial, acompañado de 150 soldados y 300 indios auxiliares yanaconas traídos del Perú, para recorrer las provincias entre La Imperial y Angol, en la zona habitualmente disputada en la Guerra de Arauco, y recorrer las fundaciones más australes del reino: Osorno, Villarrica y la que mencionábamos antes, Valdivia. Pero en un paraje llamado Curalaba, junto al Río Lumaco, les esperaba el líder toqui, el cacique Pelantaro, que asedió a los españoles pillándoles por sorpresa. Tras la batalla, que tuvo lugar los días 23 y 24 de diciembre, la columna española fue aniquilada casi por completo, incluido el gobernador. La derrota, que fue llamada por los españoles “el desastre de Curalcaba”, alentó la insurrección mapuche y varias otros establecimientos españoles al sur del río Biobio fueron aniquilados (se llamó, la “Destrucción de las siete ciudades”). Había comenzado la Rebelión mapuche de 1598.

lautaro-e1293944880882-610x408 El cacique Pelantaro, quien gracias a esta batalla logró aglutinar a todas las tribus mapuches bajo su mando, se quedó como trofeo con el cráneo del gobernador Óñez de Loyola, que sumó al que ya poseía de… Pedro de Valdivia. En 1608 los cedió como muestra de pacificación, pero el grito ¡Inche ta Pelantaru! (¡yo soy Pelantaro!), recorrió toda la Araucanía como símbolo de emancipación.

Cerámica de los bancos de la Plaza Mayor de Sevilla, realizada por el pintor-ceramista Pedro Navia
Cerámica de los bancos de la Plaza Mayor de Sevilla, realizada por el pintor-ceramista Pedro Navia

Para no dejar las guerras de lado, nos hacemos eco de la conquista de Almería por los Reyes Católicos el 26 de diciembre de 1489. La ciudad había caído en manos de las tropas moras del sultán y emir de Granada (de 1485 a 1486, con el nombre de Mohamed XIII) Abdallah Mohamed, o como era llamado por los castellanos, Al-Zagal (“el valiente”). Era el hermano del rey Muley Hacén, y heredó el trono de Granada en agradecimiento por alinearse con él en contra de su sobrino y usurpador del trono Boabdil. Tras la caída de Málaga, ocurrida en agosto de 1487 después de un duro sitio de las fuerzas castellanas, Al-Zagal se declaró vasallo de los Reyes Católicos dos años más tarde, entregándoles además las ciudades de Almería, Guadix, Almuñécar y Salobreña. Exiliado en África desde 1491, fue encarcelado por el rey de Fez, amigo de Boabdil, quien ordenó que le cegasen.

toma-puente-de-luchana
Toma del Puente de Luchana

Otra batalla que tuvo lugar en estos días, entre el 24 y 26 de diciembre de 1836, fue la Batalla de Luchana,  una de las más emblemáticas de la Primera Guerra Carlista. Estando Bilbao asediado por las tropas carlistas, acude en su ayuda el general Espartero al frente del ejército real, efectuando su ataque a la ciudad en la noche del 24 de diciembre, en Nochebuena. Para un ejército tan cristiano como era el Carlista, este ataque tuvo que suponer una doble afrenta. Los duros combates terminaron con el triunfo isabelino en el día de Navidad y la entrada del General Baldomero Espartero (1793-1879) en el Bilbao liberado.

"El Sitio de París", de Jean-Louis-Ernest Meissonier
“El Sitio de París”, de Jean-Louis-Ernest Meissonier

La Navidad y el Día de Año Nuevo de 1870-1871, los pasó París sitiado por las tropas prusianas del general Helmuth Karl Bernhard von Moltke (1800-1891) llegadas desde el Mosa, una situación que venía soportando desde mediados de septiembre de 1870 y que se alargó hasta el 28 de enero de 1871, fecha en la que la ciudad de la luz, defendida sin éxito por El general Louis Jules Trochu (1815-1896),  fue ocupada por las tropas prusianas. La ocupación de septiembre hizo caer el segundo imperio francés del autoproclamado emperador Carlos Luis Napoleón Bonaparte (1808-1873), quien resultó capturado proclamándose la Tercera República FrancesaEl Cerco de París fue descrito por el escritor y periodista francés Francisque Sarcey (1827–1899) en forma de diario, como uno de los episodios más crudos y tristes de la Historia de Francia.

Aquella Navidad, dice Sarcey, “nadie tenía el corazón para divertirse”. La mayoría de las iglesias estaban cerradas, las calles del centro de París iluminadas de aceite permanecían sumidas en la penumbra solo iluminadas por los escasos restaurantes que permanecían abiertos, sobre todo en el bulevar Montmartre o en los barrios de Montmartre, Ménilmontant y Belleville. Sarcey cuenta que fue aquí donde pudo tomarse “un vino barato” para celebrar la Navidad. Las bromas acerca de mesas copiosas preparadas para las fiestas, le recordaba a Sarcey “con melancólica amargura”, la brillantez de las Navidades parisinas de otros años, llenando sus ojos de lágrimas inundado por los momentos tan crueles que les tocaban vivir a los parisinos.

berlin2-jpg_1234398508

Hoy, 20 de diciembre de 2016, son otras las preocupaciones que nos asolan “con melancólica amargura”. Escuchamos los atroces ataques contra la población siria en Alepo, las inhumanas condiciones de vida de los que huyen de esa guerra mortífera para caer en precarios campos de refugiados turcos sin poder llegar a Europa, las miles de muertes en el mar de quienes lo intentan por otra vía… Nos invade la amargura cuando escuchamos que un niño de tan solo 12 años, germano-iraquí, intentó atentar dos veces con una mochila bomba en un mercadillo navideño en Alemania, y que ayer, un camión de gran tonelaje embistió a la multitud que se agolpaba ante otro mercadillo navideño en Berlín, causando la muerte de al menos 12 personas y heridas de gravedad a otras 48, en lo que parece ser un nuevo atentado terrorista. En estas navidades del 2016, habrá mucha gente que no tenga “el corazón para divertirse”.

AlmaLeonor.

 

 

¿LA GALLINA O EL HUEVO?

¿LA GALLINA O EL HUEVO?

laetoli

Este texto es un prólogo escrito para el libro TODOS LOS LECTORES DE ESTE LIBRO SON IDIOTAS, un proyecto filosófico-cultural elaborado por el escritor Almeriense Óscar Fábrega Calahorro junto a un grupo de chicos y chicas del IES Carmen de Burgos de Huércal de Almería (Almería), y publicado por la Editorial Círculo Rojo (Almería). En este libro se recoge todo el trabajo realizado por los alumnos a lo largo de un curso, y cada parte está prologado por un colaborador en el proyecto. El capítulo en el que yo colaboré se titula “Qué fue primero, ¿la gallina o el huevo?” y fue llevado a cabo por Eva del Mar Navarro Jiménez.

15241848_10211833890021679_8418017007071181178_nPinchar en la imagen para ver el BookTrailer del libro

PRÓLOGO  Qué fue primero, ¿la gallina o el huevo?

LAS HUELLAS DE LAETOLI

20140407_tuttle_001xx

Hace unos tres millones y medio de años, unos pasos se quedaron grabados en un suelo de ceniza volcánica en una región al este del continente africano. Un grupo de unos tres individuos, puestos en pie, caminaban despreocupados una mañana de invierno o quizá durante una jornada de caza en verano; tal vez, paseaban tranquilamente contemplando la tarde del  primer día de primavera o regresaban cansados en una cálida noche de otoño. El motivo no importa, porque, en todo caso, quienes dejaron esos pasos, esas huellas en el suelo, nunca pensaron que hoy, millones de años después, unos seres diferentes ―humanos― hablaríamos de las Huellas de Laetoli con la devoción de quienes queremos reconocer, a través de ellas, a algunos de nuestros primeros ancestros.

Para ellos, para los homínidos que dejaron sus pisadas a la vista, no fue, ni mucho menos, un gesto memorable. Pero para nosotros son extraordinarias. Hoy, sus huellas en el suelo, con las que se llenan páginas y páginas de revistas científicas y diarios nacionales, son contempladas como la evidencia real de la existencia de seres que caminaban erguidos hace ya millones de años y son estudiadas en las clases universitarias como un monumento a la evolución humana. Hoy, son memoria viva no solo de un pasado que sucedió, sino también del inicio de nuestro «ser» humanos. Nada de lo que hicimos o hacemos es inútil para la historia.

20140407_tuttle_001xx

No sé por dónde empezar a expresar todo lo que quisiera decir. Pero es que esa es precisamente la cuestión. El comienzo. Todo comienzo es duda, y es dolor: el escritor que se enfrenta a una página en blanco, la madre que alumbra, el día que amanece, el inicio de los tiempos… el comienzo de la vida.

Todo comienzo es duda. Todo comienzo condiciona la evolución posterior de los acontecimientos. Dudemos pues. Tanto si empezamos por la gallina como si anteponemos el huevo, no es una cuestión baladí. De esa elección no dependerá la posesión de la verdad absoluta sobre el origen de la vida, pero sí todas nuestras respuestas posteriores y todas las huellas que vayamos dejando. Huellas, que a su vez, dotarán de sentido a la evolución.

Todo comienzo es dolor. No existe un acuerdo generalizado acerca del origen del hombre en la tierra ―¿Evolución, Creación, Intención…?―, ninguna de las posibilidades barajadas hasta ahora ofrece explicaciones definitivas. Ninguna es concluyente. Aún. En el libro La Especie Elegida (1998, Juan Luis Arsuaga e Ignacio Martínez), después de recorrer toda una larga historia de evidencias de evolución, se acaba por colegir que la vida humana en la Tierra surge por un cúmulo tal de circunstancias aleatorias que sería imposible que se volviera a reproducir en otro lugar o momento. Al menos, no en la misma forma en la que ahora la conocemos.

Pero en todo comienzo, incluso en el inicio de la vida en el universo, hay un hecho que se repite: la unicidad, el uno, el primigenio, el origen. Pero también, tanto si hablamos de Intención, Creación o Evolución, para explicar la vida humana en la tierra, se refiere al hecho probado de que el hombre es único en su especie y especificaciones. Único en la naturaleza y único en el universo. La vida que exista ahí fuera, no será igual a la que conocemos. Será la consecuencia de otro comienzo, se iniciaría con otras huellas.

Tanto la gallina como el huevo comparten el mismo comienzo. Un origen en el que empezamos por caminar erguidos, para terminar, hoy, preguntándonos como sucedió ese proceso. Nosotros, que nos seguimos cuestionando el origen de nuestra especie, que seguimos dudando, somos quienes debemos dejar nuestra propia huella como monumento y memoria para seguir escribiendo, no solo ese pasado, sino también el futuro.

20140407_tuttle_001xx

Que las Huellas de Laetoli sean capaces de guiarnos en nuestro caminar, en nuestro ser ―siempre― humanidad.

 

Alma Leonor López.

Historiadora. Colaboradora en la Revista Digital Anatomía de la Historia y en el programa de Radio Tempus Fugit de Huercal de Almería.

Para saber más sobre el libro, o adquirir tu ejemplar, pinchar en la imagen o aquí, en la web de la editorial Círculo Rojo.

14708228_10211348958618697_5409813031190541045_n